Regenboogpaden

Verkeersforum RT Verkeersforum: verkeerssituaties, veiligheid, w
1

De ongebreidelde toepassing van veelkleurige zogenaamde regenboogpaden op de rijbaan en op het fiets(bromfiets)paden als zebrapad (vop) omdat de wegbeheerder het zo leuk vindt of een statement wil maken, heeft de aandacht getrokken van de wetgever.

Regenboogpaden met alleen toegepaste kleuren zonder witte strepen dat zijn wettelijk gezien geen zebrapaden waar voetgangers een voorrangsrecht genieten.
Zebrapaden met witte strepen waartussen verschillende kleuren zijn aangebracht, die voldoen wel aan de eisen van zebrapaden.

Dat alles maakt het nogal verwarrend (en gevaarzettend) en dat vindt de wetgever niet gewenst.
Bovendien zijn die aangebrachte kleurige tussenstukken op het wegdek een extra gevaar voor motorrijders omdat zij niet voldoen aan de stroefheidseisen voor wegverharding.

De wetgever overweegt daarom een wetaanpassing in die zin dat alleen witte strepen op het wegdek zijn toegestaan bij een zebrapad.
Thans heeft de consultatieronde plaats over de exacte verwoording (en toelichting).

2

Dit vind ik het belangrijkste argument. De verkeersveiligheid mag nooit gecompromitteerd worden ten behoeve van een symbolisch statement als modeverschijnsel.

Voor het overige geloof ik best dat het met goede bedoelingen is. Over het nut en toegevoegde waarde van dergelijke symbolen, binnen een tolerante samenleving als Nederland zou je nog een hele boom op kunnen zetten.

[groet]

Bert M

3

Ik had er nog nooit van gehoord totdat ik over een gekleurd stuk weg heen reed en toen pas de witte strepen zag en besefte dat het een zebrapad zou moeten zijn. Ik merkte inderdaad ook, het was nat, dat de kleuren glibberig waren.
Ik vond het niet fijn om te merken dat dit ging gebeuren en ik ben niet tegen het statement, maar heb geen zin in een valpartij.